Comments on:

By: Mehdi

Mehdi — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

اگه دیر نشده بگم ! نمی دونم چه جوریه عطش آدم همیشه توی محدودیت ها بیشتر می شه !
اما در مورد حالا و با این همه رسانه و اینترنت و … که در اختیار هر بچه کوچکی هم هست فکر می کنم مثلا اون سالها من چی داشتم ؟ اصلا … !

By: شب تاب

شب تاب — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

من که دل از حلقم در اومد!

By: نیم

نیم — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

درباره ی قحط الکتاب قدری تند نرفتی؟

By: reza

reza — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

too long, could not finish the story!

By: سایه

سایه — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

واقعا فکر می کنی ساقی رفته برای زیتون کامنت گذاشته؟

By: Arjuna

Arjuna — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

کامنت ساقی قهرمان را در سایت زیتون بخوان!!

By: golnaz

golnaz — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

oon jozve simi e zanan e bedoon mardan o ie nafar nega dashteh va ta emrooz ham be sahebe aslish bar nagrdoondeh!!!

By: sanjab

sanjab — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

ممنون که برایمان لینکش را گذاشتی
(:

من نمی دانستم چرا شرق توقیف شد
این روها بسیار درگیرم

By: ستاره

ستاره — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

و البته نسل ما این شانس را داشت که با حضور اینترنت متوجه شود که حداقل آزادی را هم از او سلب می کنند!

By: شیراز

شیراز — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

سلام،
این نوشته برای من دو بخش داره:
بخش اول: کمبود یا در دسترس نبودن کتاب در سنوات اشاره شده است که موافقم. این هم باید بگم که کم نیستن کسائی که اولین کتابهائی که خوندن نوشته ژول‌ورن بوده. برای مقایسه یه نیم نگاهی هم به محتویات این کتابای هری‌پاتر بندازیم هم بد نیست!!
بخش دوم: یه مفهوم رو به آدم القا میکنه که: ساقی چه نویسنده‌ی گرانقدری که تازه با کشفیات جدید از زیرخاک در اومد!!! داری دشمن دشمن رو دوست میداری؟! چراکه من نوشته ساقی رو نه ادبی و نه با محتوا یافتم! این که روزنامه شرق به خاطر مصاحبه با این خانم بسته شده هیچ ارزشی برای ساقی و یا بهنود (با اون دریوری‌هائی که نوشته و بقول خودش طنز هم نیست) ایجاد نمیکنه. سعدی علیه‌الرحمه هم هزلیات داره ولی او بخاطر این شعراش جهانی نشد. خیلی تعجب کردم که نوشته ساقی “محشر” بود!!!